Liste des auteurs/autrices

Auteurs/autrices

Dans un entretien paru dimanche 19 juin dans Le Figaro, Richard Ferrand, ancien député du Finistère ayant été président de l’Assemblée nationale entre 2018 et 2022, a affirmé :

« La limitation du mandat présidentiel dans le temps, le non-cumul des mandats, etc, tout cela corsète notre vie publique dans des règles qui limitent le libre choix des citoyens. »

Ce proche d’Emmanuel Macron, pressenti comme un candidat sérieux pour remplacer Élisabeth Borne, déjà usée dans l’opinion, au poste de Premier ministre, a fustigé «  tout ce qui bride la libre expression de la souveraineté populaire ». Comme l’impossibilité pour un président apprécié de se présenter à un troisième mandat afin de faire barrage aux extrêmes, qui, comme chacun sait, sont responsables de l’agonie de la France, qui va bien sûr très bien, en même temps, grâce à not’ bon président. C’est évidemment ainsi que ses propos ont été compris.

Que nenni ! Richard Ferrand se défend d’une telle pensée.

« Mon propos ne consistait pas à dire qu’il fallait changer des règles en vue de 2027, mais que, d’une manière générale, il fallait permettre à notre démocratie, à mon avis, de respirer mieux, en laissant en toutes circonstances, le dernier mot aux électrices et aux électeurs », a-t-il expliqué. En somme, il n’aurait rien dit d’autre que ce qu’il a toujours affirmé en tant que républicain et démocrate.

Il lui avait pourtant été clairement demandé s’il regrettait qu’Emmanuel Macron ne puisse pas se représenter en 2027. « Notre Constitution en dispose ainsi. Cependant, à titre personnel, je regrette tout ce qui bride la libre expression de la souveraineté populaire. » Il n’était pas idiot de comprendre que monsieur Ferrand verrait d’un bon œil un changement constitutionnel allant dans le sens d’une possible deuxième réélection d’Emmanuel Macron. En résumé, monsieur Ferrand a testé le terrain pour la Macronie, qui caresse l’idée d’un nouveau plébiscite du peuple aimant son souverain (qui le lui rend si bien). Eh bien force est de constater que le tollé qu’a suscité cette prise de position qui n’en était pas une au final a mis les choses au clair : Macron 2027, c’est niet !

One thought on “Richard Ferrand teste l’idée d’un changement de la Constitution pour permettre un 3e mandat à Macron”
  1. Oui, vous avez raison monsieur Ferrand, changeons le modèle politique français !!!
    Introduisons dans la Constitution le droit de révocation de TOUT élu qui ne respecterait pas les engagements qu’il a pris devant les électeurs.
    Par exemple : le glapissement du candidat Macron « c’est VOOOOOTRE projet » était un mensonge ! Donc aujourd’hui le peuple devrait le renvoyer sévir au sein de la banque dont il est issu ! Et on pourrait élire un quidam s’engageant à SERVIR la France, non pas l’ASSERVIR à la finance anglo-saxonne.
    Autre exemple : Hollande, signataire des accords de Minsk et traître à l’engagement de la Nation en dénaturant l’honneur du peuple de France.
    Autre ? Sarkozy et la réintégration dans le commandement intégré de l’OTAN
    Pompidou, Giscard, Mitterand, Chirac…tous nous ont menti à un moment où à un autre. Tous ont détruit ce que De Gaulle avait construit pour que la France soit une grande nation.
    Un vrai retour à la démocratie, le pouvoir au peuple et par le peuple avec un contrôle absolu de l’action des élus. Leurs discours dégoulinant de démagogie nous insupportent. La France glisse dans le Tiers-monde et se fait piétiner par le monde entier, ça vous plaît monsieur Ferrand ?
    Nous Français devons reprendre en main le contrôle de notre pays avant de finir en tant que « larbins«  des adorateurs du dieu US$.
    Imaginons et IMPOSONS nos réformes, éjectons tout trublion qui met à mal la France. Sans oublier un certain nombre d’individus de la haute fonction publique carrièristes-opportunistes à souhait. Par exemple ceux qui aurait du faire le travail des cabinets-conseils auxquels la clique politique fait appel. Les conseillers privés et cette caste de carriéristes ont le même niveau d’études ! Un des deux rôles doit disparaître de la gestion de l’Etat.
    Vive la France 🇫🇷 de la vision gaullienne
    Un simple citoyen peut aussi avoir des idées et proposer des solutions sans bénéficier d la moindre contre-partie.
    Tout ce que j’exprime ici est sur mon site Internet prenez la peine de le lire vous y plongerez dans l’esprit de ce que doit être la France pas ce que la clique politico-administrative occupant les plus hautes responsabilités en fait

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *